Издание Politico констатирует, что предложенный Еврокомиссией план “экономики войны” по скоординированному сокращению потребления газа в разных странах наталкивается на сопротивление, как со стороны европейских стран, так и отраслей экономики.
Страны, которые менее зависят от поставок газа, недовольны предложенным планом, потому что не видят смысла в этой жесткой экономии. А государства, имеющие достаточный запас газа, например, Польша, прямо заявляют, что предложенный ЕК механизм ослабляет энергетическую безопасность каждой страны, что неприемлемо в условиях углубляющегося экономического кризиса.
Промышленность тоже не готова затягивать пояса, сокращая потребление газа. Крупные потребители газа, такие как химическая промышленность, утверждают, что они необходимы как для потребителей, так и для других отраслей промышленности, и не должны экономить им в ущерб.
Отсутствие газа для химикатов означает “отсутствие химикатов для дрожжей, отсутствие дрожжей для хлеба”, — сказал Марко Менсинк, генеральный директор химического лобби CEFIC. Это также означает, что нет хлора для питьевой воды, нет питьевой воды, и никаких активных фармацевтических ингредиентов, никаких лекарств .
“Прекращение поставок газа в стекольную промышленность было бы катастрофически крайним вариантом”, — вторит ему Бертран Казес, генеральный секретарь Glass Alliance Europe, лоббистской группы.
Георг Рикелес, заместитель директора Центра европейской политики, аналитического центра отметил, что очень трудно полностью обобществить или уравнять стоимость кризиса, поэтому важно, чтобы страны ЕС не впали в энергетический национализм.
“Это увеличило бы стоимость кризиса в целом для Европы”, — отметил аналитик.
