Курс на национализацию в России частных активов может стать причиной несправедливости в отношении владельцев, а также перехода имущества в руки «правильных» людей. Главное для страны сегодня ‒ это стабильность. Об этом в интервью РБК заявил глава РСПП Александр Шохин.
«На самом деле, мне кажется, что стабильность в нынешних условиях важнее второстепенных оснований для того, чтобы отобрать активы у ныне действующих собственников. Тем более, скажем, [если вдруг вкралась] ошибка в приватизации в 1990-е годы. Сколько собственников [у активов за это время] там могло смениться? Кто в более выигрышном положении? В выигрышном положении тот, кто [продал активы и] «откэшился» в свое время. В худшем положении финальный собственник», ‒ отметил Шохин.
Глава РСПП особо выделил, что в этих делах присутствует проблема со сроком давности, отсчитываемая не от самого события, случившегося в 90-х годах, а с момента, когда открылись новые обстоятельства ‒ к примеру, когда депутат или репортер сказал об этом. Он указал, что считает такое трактование вновь открывшихся обстоятельств странным.
Помимо прочего, имеются вопросы и касательно новых владельцев национализированных активов, замечает глава РСПП. «Если какой-то актив переходит в государственную собственность ‒ куда он девается? Передается в доверительное управление правильным людям, «хорошим» предпринимателям из какого-то круга? Или же на приватизацию выставляется?» ‒ сказал Шохин.
Многие члены РСПП выступают за то, чтобы, напротив, начать в России массовую приватизацию, в том числе с целью поддержать бюджет, подчеркнул он.
Шохин акцентировал также внимание на том, что крупный бизнес «плохо реагирует» на известия о планах национализации. «У нас никто не знает, кто в очереди [на национализацию] может оказаться следующим», ‒ проинформировал глава РСПП.
За минувший год Генпрокуратура подала десятки исков с требованием передачи государству частных активов. По одному из таких исков судом, признавшим результаты приватизации начала 90-х годов незаконными, в Пермском крае уже было взыскано в пользу страны 94,2% акций одного из ведущих производителей метанола и формалина «Метафракс Кемикалс».
Другой случай ‒ подача Генпрокуратурой иска против бизнесмена Андрея Мельниченко, чья семья возглавляет рейтинг Forbes богатейших российских предпринимателей. Иск касается производителя электроэнергии «Сибэко». В перечне также иски, касающиеся изъятия портовой инфраструктуры и других активов.
