The Guardian опубликовала статью Ларри Эллиота, который констатирует, что в экономической войне, развязанной Западом, что-то пошло не так, а ее извращенные последствия вызвали рост цен на топливо и продовольствие для остального мира.
Эллиот поясняет, что экономические антироссийские санкции Запад ввел не от хорошей жизни, а исключительно потому, что это было лучше, чем вообще ничего не делать либо прямо вмешаться в этот конфликт и объявить России настоящую войну.
Запад рассчитывал, что удар по экономике отрезвит Путина, и он остановит вторжение. Но все пошло не по плану. Удары по экономике в виде инфляции и угрозы глобального продовольственного кризиса получил Запад, а Путин за четыре месяца 2022 года получил профицит текущего на 96 миллиардов долларов, что более чем втрое больше, чем за аналогичный период 2021 года.
Россия не испытывает никаких трудностей в поиске альтернативных рынков для сбыта своих энергоносителей. Например, экспорт нефти и газа в Китай в апреле вырос более чем на 50% в годовом исчислении.
Нельзя сказать, что санкции вообще бесполезны: МВФ прогнозирует падение ВВП РФ на 8,5%. Но того ошеломительного эффекта нет, и российские войска продолжают перемалывать ВСУ и отжимать территории у Украины.
Поэтому на недавней встрече в Давосе лидеры громко высказались о полной поддержке Киева, но в кулуарах говорили только о катастрофических рисках для Запада, которые несет эта война.
С самого начала российский президент вел долгую игру, ожидая распада международной коалиции против него. Кремль считает, что порог экономической боли у России выше, чем у Запада, и, вероятно, он прав.
