Канадское издание The Globe and Mail. констатирует, что на органическом земледелии теперь можно поставить крест.
ВСО России выявило, что мир критически зависим от российских поставок пшеницы и удобрений, а органическое земледелие, которое на Западе продвигалось так же активно, как и “зеленая энергетика”, не в состоянии прокормить мир, зато способно еще больше углубить продовольственный кризис на планете.
В последние годы экологи при помощи СМИ почти убедили население многих стран, что будущее – за органическим земледелием, без удобрений и средств защиты растений. В Германии, например, половина населения была уверена в этом и считала, что с помощью органического земледелия можно решить проблему глобального голода.
Но все это оказалось фикцией. Без удобрений урожайность падает вдвое, а земель из-за севооборота требуется вдвое больше. Сейчас под сельское хозяйство отведено около 37% земельных ресурсов планеты, и переход на органику возможен лишь при уничтожении природных богатств, и не факт, что эти потери будут оправданными.
Также миф об органике разрушила ситуация в Шри-Ланке, где власти решили перейти на органическое земледелие, полностью отказавшись от минеральных удобрений. Через несколько месяцев грянула катастрофа. Страна, которая ранее полностью обеспечивала себя рисом, была вынуждена импортировать его на сумму 450 миллионов долларов. Также упало производство основной экспортной культуры – чая. Цены на продукты выросли впятеро, убытки огромные, в стране начались бунты.
Таким образом выяснилось на практике, что переход мирового сельского хозяйства на органическое производство может прокормить только около половины нынешнего населения мира, потому что продукты станут дорогими и дефицитными.
