Крупнейшая политическая партия Швейцарии ‒ «Швейцарская народная партия» ‒ намерена удвоить усилия по обеспечению нейтралитета своей страны. Все происходит в момент, когда конфликты на Украине и на Ближнем Востоке усложняют сохранение нейтрального статуса страной, передает Bloomberg.
Инициатива Народной партии о нейтралитете была вызвана ее несогласием с решением правительства Швейцарии следовать санкциям Европейского союза в отношении России. «Правительство делает Швейцарию де-факто приспешником иностранных интересов, ‒ неоднократно заявлял депутат от партии Роджер Кеппель, критикуя власти. ‒ Правящие верхи подрывают процветание и нападают на средний класс, нанося ущерб достоинству и репутации государству».
Чтобы получить наибольшее количество голосов на выборах в конце этого месяца, партии требуется собрать 100 тыс., чтобы потом инициировать голосование по вопросу закрепления «вечного» нейтралитета в конституции государства. Это позволит Швейцарии отменить санкционные ограничения против Москвы.
Сегодня более 90% швейцарцев поддерживает нейтралитет. В то время как Финляндия, распрощавшись с нейтралитетом, недавно присоединилась к блоку НАТО, а Швеция стремится сделать то же самое, такой шаг немыслим в Швейцарии.
Тем не менее конфликт на Украине и атака ХАМАС обнажили противоречия швейцарского нейтралитета, которые можно проследить вплоть до средневековых кантонов, направлявших наемников в воюющие европейские страны, но сама Швейцария при этом не принимала чью-либо сторону.
На этой неделе правительство страны признало ХАМАС террористической организацией, сделав еще один шаг в сторону от своего внеблокового статуса. Некоторые швейцарские эксперты желают, чтобы Швейцария пошла дальше, и считают, что строгий нейтралитет отпугивает иностранные инвестиции.
Вечный нейтралитет Швейцарии был закреплен Парижским мирным договором в 1815 году, после поражения Наполеона. Швейцария соблюдает юридические обязательства, налагаемые на нейтральные государства Гаагскими конвенциями 1907 года. Нейтралитет едва пережил Вторую мировую войну, когда Швейцария нарушала его, предоставляя кредиты и продавая оружие гитлеровской Германии. Она в то же время помогала раненым немецким солдатам и детям, но захлопнула двери перед тысячами еврейских беженцев, бежавших от ужасов нацизма.
«Нейтралитет имел смысл только тогда, когда наши соседи в Европе постоянно находились в состоянии войны. Поэтому нейтральный статус больше не отвечает интересам Швейцарии. Если бы мы не поддержали нынешние санкции против России, то потеряли бы свою экономику», ‒ считает Томас Борер, в прошлом швейцарский дипломат, который в конце 1990-х годов возглавлял правительственную рабочую группу, изучавшую роль швейцарских банков в нацистскую эпоху.
Хотя ни одна из соперничающих партий в Швейцарии сегодня не выступает против нейтралитета, некоторые из них считают, что страна не должна прикрываться своим статусом и обязана защищать международное право и права человека. Об этом говорят социал-демократы и консервативный Центристский альянс, заявляющие, что страна «не должна играть на руку агрессорам под предлогом нейтралитета».
Конфликт на Украине обнажил риски нейтралитета Швейцарии для ряда местных предприятий. Швейцария не разрешает экспортировать оружие отечественного производства в зоны конфликтов из-за ограничительных правил, налагаемых нейтралитетом. В отличие от нарушений во время Второй мировой войны, страна в данный момент блокирует поставки швейцарского оружия из Германии, Испании и Дании на Украину, что вызывает международную критику в адрес Берна.
