Обозреватель American Thinker Томас Лифсон на примере Саудовской Аравии объясняет, почему санкции в отношении нефти из России контрпродуктивны и идиотичны, как и многие внешнеполитические инициативы администрации Байдена.
Лифсон пишет, что на первый взгляд нет логики в том, что ведущий экспортер нефти Саудовская Аравия импортирует российскую нефть. Но это весьма продуманное решение саудитов как нельзя убедительнее показывает, как циркулирует нефть на мировом рынке.
Ограничение продаж путем отказа от покупки нефти у одного крупного экспортера – России, вовсе не означает, что российская нефть теперь останется в земле. Российская нефть найдет других покупателей, которые заплатят немного меньше, чем Россия получила бы без санкций, но Москва в накладе не останется.
Скидка новым импортерам компенсируется увеличившимися ценами на сырую нефть, которую спровоцировали антироссийские санкции. Страны, которые их ввели, вынуждены закупать нефть по более высоким ценам. В итоге это разгоняет внутри этих стран инфляцию – то самое “путинское повышение цен”, на которое так любит ссылаться Байден.
Тем временем, Саудовская Аравия покупает более дешевую российскую нефть и пускает ее на выработку электричества, а свою более дорогую нефть, цена на которую продолжает расти из-за санкций, продает, в том числе и странам Запада.
Прелесть этой ситуации в том, что Россия все равно продает свою нефть и получает прибыль, Саудовская Аравия продает свою нефть и получает еще большую прибыль, чем до введения антироссийских санкций, а Запад в ужасе от инфляции и кризиса стоимости жизни.
Так кто же проигрывает от введения санкций против российской нефти?
