На протяжении десятилетий нейтральный статус Финляндии подчеркивал во многом уникальное международное признание страны. Плюс, была политическая и экономическая выгода. Но в текущем году, в связи с присоединением к НАТО, Финляндии придется приспосабливаться к новой реальности, а также увеличивать оборонные расходы в условиях неопределенного будущего национальной экономики, говорится в материале газеты «Известия».
В издании отмечается, что Финляндия на протяжении более 70 лет не просто оставалась в стороне от основных противоречий холодной войны, но и успешно способствовала их разрешению. Помимо этого страна активно развивала отношения с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС, предшественник ЕС) и Советом экономической взаимопомощи (СЭВ).
Но когда распался СССР, Финляндия вместе со Швецией решили втягиваться в партнерские программы («Партнерство во имя мира») и проекты НАТО.
«Слово «нейтралитет» финские дипломаты перестали употреблять где-то с середины 90-х годов, они предпочитали говорить о «внеблоковом статусе», но сотрудничество с НАТО началось с выхода Финляндии из Парижского мирного договора. В СССР полагали, что, имея такой исторический опыт, Хельсинки никогда не решится стать врагом. К тому же Финляндия получала очевидные преимущества от своего присутствия в экономическом пространстве и СССР, и России», — говорит президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
В материале отмечается, что присутствие Финляндии в НАТО обеспечивает реализацию двух стратегий альянса: балтийской и арктической. Теперь стране придется тщательнее контролировать 1 100 км сухопутной границы с Россией.
Но все это может весьма негативно сказаться на экономической ситуации Финляндии. Хельсинки уже сегодня наблюдают неприятный эффект от ухода российских компаний.
