17 ноября Окружной суд Гааги огласит вердикт по делу о катастрофе, случившейся с малайзийским “Боингом”, выполнявшим рейс МН17 по маршруту Амстердам-Куала-Лумпур и сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года. Из-за этого погибли 298 человек. О данном факте написала Комсомольская правда, излагающая сомнения защиты. Но у обвинения тоже есть своя стройная теория, объясняющая все факты.
Основные версии следствия – в происшествии виновата Российская Федерация или это ополченцы сбили самолёт. Самым подозрительным для суда явился тот факт, что установка “Бук” была накануне трагедии перемещена из нашей страны на Украину, а после обратно.
Поскольку Россия была одним из подозреваемых, её не допустили до расследования. Правда, Москва с самого начала была совершенно открыта для совместной работы, и, более того, сама предоставляла следствию всю нужную информацию. Однако расследующие органы придавали очень малый вес этим данным, так как они пришли от одного из подозреваемых.
Прокуратура Голландии в качестве доказательств приводит аудиозаписи, фотографии и видео, которые были предоставлены другой заинтересованной стороной (Службой безопасности Украины). Это информация найденная в интернете (любительские фотографии, записи видеорегистраторов и так далее). Экспертиза доказала, что эти фото- и видеоматериалы имеют признаки редактирования и монтажа, а аудиозаписи телефонных бесед вырваны из контекста и смонтированы. Но суд принял их, правда, скорее всего, с низким коэффициентом достоверности.
Также издание отмечает, что все свидетели, которые видели пуск ракеты из Амвросиевки (там в то время располагалась армия Украины), судом по тем или другим причинам были отведены, и их даже не стали заслушивать.
Зато показания некоторых пожелавших остаться анонимными свидетелей, были занесены в протоколы. Хотя никто (кроме, видимо, суда) не знает, кто эти люди. Из-за этого защита даже не может проверить, являются ли они реальными очевидцами, или выполняли приказ командования.
Также обвинение полагает, что поразившая летательный аппарат ракета относилась к версии 9М38М1. Защита с этим не согласна и считает, что применялась ракета версии 9М38. Это важно, потому что последняя в тот момент уже не использовались в России, а только на Украине.
