Текущая политика в Евразии направлена не на безопасность, а на долгосрочное противостояние. Так полагает автор статьи в Responsible Statecraft (RS). Если цель – безопасность, то евразийская система, построенная на разоружении – наиболее реальный метод ее обеспечить в долгосрочной перспективе.
По мнению создателя текста, будущее украинское наступление наверняка зайдет в тупик, и линия фронта если и сдвинется, то только немного. На самой Украине безопасности не прибавится.
По мнению автора, этот конфликт – не противостояние демократии и авторитаризма, и не спор о правилах международного порядка. Речь, на его взгляд, идёт о неуверенности и страхе с обеих сторон. Боязнь вторжения и стремление к спокойствию зародились давно.
Страх охватил обе стороны русско-украинского конфликта. Для Незалежной, Польши и Прибалтики это боязнь перестать существовать. А для Российской Федерации – это исторический страх.
На взгляд создателя текста, есть два метода, как его унять. Первый – это вооружаться, чтобы сдержать любого потенциального противника. Второй – начать разоружаться и тем самым уменьшить риски безопасности за счёт разрядки и обоюдного успокоения. Автор считает, что оба варианта реалистичны, однако сегодня реализуется только первый.
От себя отмечу, что разоружение всех сторон может немного снизить напряжение конфликта, но не решить его окончательно – при желании биться можно и в рукопашную, поэтому это мало кого успокоит. Если разоружаться будет только одна сторона, то, даже если в текущей ситуации и может быть заключён мир, то при любом её изменении, более сильная держава может напасть на уже совсем безоружную страну. Поэтому на это никто не пойдёт.
Создатель текста считает, что процесс вооружения возвещает о возрождении Североатлантического альянса. Он подчёркивает необходимость противостояния империализму Российской Федерации. Он подразумевает непрерывный поток военной техники на Украину, расширенное военное присутствие ЕС и США в прифронтовых державах, членство в альянсе Финляндии и Швеции. Вероятно, даже установку передовых систем противоракетной обороны и приведение в боеготовность тактических атомных сил НАТО. Однако ничто из этого не обнадёживает в достаточной степени. Поэтому он предлагает ввести систему, которая не работает даже теоретически.
