Как сообщает РИА Новости, читатели газеты The Wall Street Journal прокомментировали публикацию, информирующую, что страны “Большой семерки” одобрили ведение потолка цен на российскую нефть.
А вот читатели WSJ его не одобрили и назвали “глупым академическим пустозвонством”, единственным эффектом которого может быть только рост цен на нефть.
Комментаторы напомнили, что санкции еще никогда не достигали заявленного эффекта, но страны Запада продолжают их использовать и размахивать санкционной дубинкой, причем в ситуации с Россией, Путин, похоже, эту дубинку у Запада отобрал и лупит ей в ответ. Санкции ухудшают качество жизни населения стран Запада, и кто понесет за это ответственность?
Читатели были уверены, что установление лимита цен приведет к тому, что в дело вмешается Китай и предоставит России все услуги, которые Запад грозит не оказывать – страхование танкеров, перевалка и так далее, а потом китайцы будут перепродавать Западу российскую нефть по конским ценам
Довольно точный комментарий дал один из пользователей: “Откровенно говоря, от таких идей несет отчаянием. Запад уже полностью изолирован в своем противостоянии с Россией. Никто в мире больше не присоединился к санкциям. Не присоединятся они и к этому глупому “потолку цен”. Потому что это будет означать, что Западу придется обходиться без российской нефти, а никто не хочет платить 300 долларов за баррель”.
Кроме того, пользователи уверены, что рост цен на энергоносители вызван не Путиным, а санкциями, и как только политики возьмут на вооружение предвыборный лозунг об отмене санкций, они будут побеждать на выборах в любой западной стране вчистую.
