EAD: МИД РФ критикует суд Гааги за оправдание женщины, из-за которой пострадал мальчик из России


Решение, вынесенное апелляционным судом Гааги по делу о нападении на Никиту Онищенко (Гражданина нашей страны) вызвано небывалой кампанией против России. Оно не имеет ничего общего с правосудием. Об этом говорится в комментарии Марии Захаровой (Официального представителя внешнеполитического ведомства нашей державы), обнародованном 12 января. Про данный факт сообщает русскоязычной аудитории “Евразия Daily” (EAD).

Мария Захарова считает, что решение апелляционного суда Гааги от 8 ноября прошлого года по гражданской жалобе о выплате компенсации в связи с причинением вреда здоровью Никите Онищенко вызвано политической ситуацией.

В 2013 году на острове Крит С.Схрейвер (Гражданин Голландии), работавший там детским аниматором, нанёс 11-летнему Никите 20 ножевых ранений, сделав того инвалидом. Позже выяснилось, что нидерландец страдает серьезной психической болезнью, о которой ни он, ни его мать А.Зандберген – никому не сказали при устройстве на работу.

Суды Греции признали Схрейвера виновным, а также вынесли решение о преступном пренебрежении надзором со стороны Зандберген. Та не приняла необходимые меры для предотвращения вреда третьим лицам, хотя осознавала тяжесть болезни.

В позапрошлом году межокружной суд Гааги подтвердил ответственность Зандберген, предусмотрев возможность взыскания с неё денег на лечение Никиты. Но ответчица подала апелляции.

1 марта прошлого года суд Гааги запретил взыскивать компенсацию до вынесения апелляционного решения, а 8 ноября аннулировал решение межокружного суда, оправдав Зандберген.

EAD: МИД РФ критикует суд Гааги за оправдание женщины, из-за которой пострадал мальчик из России

Как отмечает Захарова, дело рассматривалось в Голландии по греческому праву, в рамках которого Зандберген уже была признана виновной.

От себя отмечу, что, видимо, это предусмотрено законодательством и действительно возможно, если тщательно изучить юриспруденцию соответствующих стран. Если же это было незаконно, то есть официальные пути решения проблемы.

По мнению Захаровой, суд также проигнорировал установленные следствием факты вины Схрейвера и Зандберген, а также итоги психиатрической экспертизы, установившей, что Схрейвер был опасен для себя и третьих лиц.

В любом случае есть ещё Верховный суд Голландии, если что-то было незаконно, там смогут всё исправить.

Подписка на FBM.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных экономических новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Добавьте FBM.ru в избранные новости Добавьте FBM в избранные новости

Оценить новость
( Пока оценок нет )
Михаил Блюдников/ автор статьи
FBM.ru - Финансы  Бизнес Маркетинг