Румыния попросила провести расследование различий в составе трёх видов безалкогольных напитков Fanta в Евросоюзе. Дело в том, что служба защиты прав потребителей из этого государства пришла к выводу, что объём апельсинового сока в “Фанте” варьируется от державы к державе даже внутри ЕС. Об этом сообщило русскоязычной читательской аудитории издание “Евразия Daily” (EAD).
13 января служба защиты прав потребителей заявила, что странам-членам было предложено провести тщательное расследование в информационной системе внутреннего рынка ЕС (IMI). Эта инициатива может стать первой ласточкой в установлении так называемых двойных стандартов в отношении продуктовых товаров. По информации румынской службы, есть и другие случаи, когда одни и те же продукты имеют разный состав в некоторых державах-членах Европейского союза.
На взгляд правящих кругов Румынии, процедура оправдана, так как эти три безалкогольных напитка потребляются гражданами Старого Света в больших количествах.
Они заявили, что нашли явные различия в апельсиновой фанте, апельсиновой фанте без сахара и лимонной фанте. В частности, содержание апельсинового сока в Fanta ниже 5% в трёх державах-членах, равно 5% в тринадцати странах Евросоюза, 6% – в четырех государствах ЕС, 8% – в трёх членах альянса, 12% – в двух и 20% – в паре иных стран Старого Света.
Стоит отметить, что раньше служба защиты прав потребителей получила объяснение от изготовителей этого напитка, что, по исследованиям рынка, румыны не так сильно любят апельсины, поэтому у них в “Фанте” более низкое содержание апельсинового сока вполне оправдано.
Хория Константинеску (Глава отдела защиты прав потребителей), напомнил, что возглавляемое им ведомство уже указывало на эти нарушения в 2019 году. Теперь оно обратилось с просьбой провести в случае безалкогольных напитков, в частности Fanta, расследование ЕС. Румыния сама собирается контролировать ход следствия. По окончании расследования компании, допустившие нарушения, могут быть оштрафованы на сумму до 4% от их оборота.
Ещё в 2019 году румынское управление по защите прав потребителей заявляло, что нашло различия в составе 23% съестных продуктов в их государстве по сравнению с западноевропейскими товарами, выходящими под одними и теми же марками.
