Выпускника вуза, который написал дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT, наказывать не стоит, а университетам и институтам нужно задуматься об изменении подхода к проверке знаний у студентов. Соответствующее заявление было сделано министром науки и высшего образования РФ Валерием Фальковым.
Он полагает, что негативных последствий для студента быть не должно. По его словам, он просто проверил систему на прочность. Кроме того, подобного рода ситуации, случающиеся внезапно, – хотя вроде бы об искусственном интеллекте, о нейросети и о ее возможностях известно давно, показывают, что университеты должны перестраиваться, надо менять подход к заданиям.
Ранее стало известно, что один из студентов Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Жадан успешно защитил дипломную работу, которая была написана с помощью чат-бота ChatGPT. В пресс-службе РГГУ предложили ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях из-за его возможного негативного влияния на обучение.
Фальков также отметил, что задание необходимо формулировать таким образом, чтобы только студент это мог решить. Либо делать комбинированное задание, которое напрямую проверит знания студента. Если говорить о студентах, то они всегда были изобретательны, всегда искали варианты, чтобы пойти по пути наименьшего сопротивления. В заключении Фальков подчеркнуд, что студент достаточно добросовестно все рассказал, как он это сделал, а также почему он это сделал.
