Гигантское число бездомных, попрошаек и грязи на улицах превращают мегаполисы Нового Света во всё менее привлекательные места. Об этом написало издание The Washington Times, а перевело статью “ИноСМИ”. По гипотезе автора, люди не едут в Нью-Йорк, а уезжают из него. Следует отметить, что создатель текста активный республиканец и винит во всём демократов, поэтому необходимо корректировать его мнение, чтобы получить хоть что-то близкое к реальности.
Автор описывает, как хорошо было в Нью-Йорке в шестидесятых годах прошлого века, в его детстве. Как обычно, выходит, что и трава была зеленее, и солнце светило ярче. Например, он наивно считает, что тогда в этом городе не было преступности.
Насмотревшись по телевизору, как на людей нападают с битами, и как их избивают, он прихватил с собой баллончик со слезоточивым газом.
От себя отмечу, что это не говорит о том, что сейчас всё стало плохо, скорее, о более агрессивной работе журналистов. При этом найденные мною в интернете данные говорят о том, что с преступностью всё наоборот, она уменьшается (заметный пик убийств был в 1990 году, а потом всё пошло на спад). Возможно, есть и другие данные, но, как минимум, это не так однозначно.
Автор статьи недоволен, что мегаполисы страдают от роста преступности, а также некоторыми окружными прокурорами. Они, на его взгляд, выпускают на свободу жестоких преступников под минимальный залог или без залога. Хотя понятно, что тут всё тоже спорно – если человека с этой должности не уволили и не посадили, значит, есть аргументы и за его позицию.
Автор статьи также делится информацией о том, что люди уезжают (конкретно он почему-то указал информацию про Лос-Анджелес и штат Нью-Йорк, хотя раньше писал про одноимённый город).
По мнению автора статьи, член Палаты представителей Ли Зелдин (Lee Zeldin, Республиканец) изложил подробный план того, как можно одолеть преступность и улучшить состояние экономики штата Нью-Йорк, когда он баллотировался в его губернаторы. Но он проиграл гонку. Создатель текста считает, что выигравшая выборы Кэти Хочул (Kathy Hochul) – некомпетентная. Но он ничем это не доказывает.
Как и практически все республиканцы, автор винит во всех проблемах демократов. Он считает, что к ним несправедливо относятся и меньше критикуют, чем сторонников его партии.
