В Роскачестве перечислили наиболее эффективные защитные маски


Представители Роскачества заявили, что отдельные медицинские защитные маски не пропускают бактерии. Но, ни одна маска не дает полной гарантии защиты от вирусов.

Специалистами были исследованы основные типы масок, представленных в розничной продаже, и средства индивидуальной защиты – респираторы FFP2. В общей сложности проверено 14 торговых марок, 9 из которых произведены в России, а 5 — в Китае.

«Все маски пропускают вирусы, и ни одна не гарантирует 100% защиты», – утверждают эксперты.

В результате самой лучшей оказалась нетканевая маска с вирусной проницаемостью 56,2%. Худший результат показал респиратор KN95 FFP2 с клапаном, который задерживает менее 3% вирусов.

В Роскачестве перечислили наиболее эффективные защитные маски

В Роскачестве добавили, что исследования проводились с семью микроорганизмами, включая стафилококк, который имеет сходства с аэрозольными каплями, распространяющими вирус COVID-19.

Ни одна маска не обеспечивает абсолютную защиту и не подходит для использования в «красных зонах» больниц.

Специалисты объяснили, что изначально маска перераспределяет потоки воздуха кашляющего или чихающего человека. То есть, если человек в маске, то капли уходят вбок и вниз, а это существенно снижает риск заболеть другим людям.

Медицинские маски чаще всего изготавливаются мелкозернистой сеткой из полипропиленовых нитей — мельтблауна и спанбонда. Для нетканевых масок используется неопрен, полиуретан и другие синтетические материалы, а в тканевых масках присутствует хлопок или бязь.

По результатам тестирования ученые не рекомендуют использовать тканевые маски.

Подписка на FBM.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных экономических новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Добавьте FBM.ru в избранные новости Добавьте FBM в избранные новости

Оценить новость
( Пока оценок нет )
Виктория Михнова/ автор статьи
FBM.ru - Финансы  Бизнес Маркетинг