Автор публикации Андреас Клут в издании из Соединённых Штатов Bloomberg попробовал разобраться, стоит ли властям заставлять граждан делать прививку в интересах здоровья населения, и не нарушают ли подобные вещи права человека. Статья, судя по всему, создана для рекламы вакцинации. Заканчивается статья тем, что автор уже сделал прививку.
Один из посылов Андреаса Клута (Автора текста) заключается в том, что, поскольку вакцина не только защищает сделавшего её человека, но и уменьшает вероятность заражения других, это перестаёт быть его личным делом. То есть в таком случае государство не совершит сильной ошибки, если принудит людей к обязательной вакцинации. Но, разумеется, для этого лекарство должно иметься в большом количестве, так как требовать прививки и не давать возможности её сделать это явно неправильно.
Клут пишет о том, что в большинстве держав мира до сих пор не могут дать чёткого ответа на вопрос использования принудительной вакцинации даже со старыми многократно проверенными сыворотками, к примеру, от оспы, кори или коклюша. А коронавирусные сыворотки ещё новые и побочные эффекты до сих пор выявляются. Тем не менее есть судебные решения, которые делают часть прививок обязательными. С противокоронавирусными средствами, возможно, случится то же самое.
В Италии уже сделали обязательной иммунизацию от COVID-19 для медработников, в Соединённом Королевстве планируют принять подобное решение в ближайшее время. В этом есть большой смысл, так как медики активно работают с населением, причём с больным, то есть максимально уязвимым для коронавируса. Большая часть держав пока опасается настроить против себя местных жителей, заставляя их вакцинироваться, и действует путём убеждения. А вот Президент Филиппин готов идти на крайние меры: он пригрозил своему народу, что отправит за решетку каждого, кто откажется делать прививку.
Андреас Клут отмечает, что высоко ценит личную свободу и в данном споре он видит три переплетающихся пути: нравственный, законный и практический.
На его взгляд, лучшим вариантом для мира сегодня является агитация с помощью науки. Он полагает, что власти должны максимально информировать население обо всех имеющихся данных и надеяться на то, что люди добровольно пойдут на вакцинацию.
