Вакцинационную кампанию в Федеративной Республике Германия нужно расширить, объявил Клаус Райнхардт (Президент Федеральной медицинской ассоциации ФРГ).
Особое внимание, на взгляд чиновника, надо уделить еще неохваченным группам жителей страны. По его мнению, нужно дать понять возрастной группе от 20 до 50 лет, что иммунизация имеет смысл не только для них лично, но и представляет собой знак солидарности с теми, кто не может быть вакцинирован.
Глава медицинской ассоциации подмечает, что от эпидемии особенно пострадали дети и подростки.
При помощи иммунизации каждый взрослый может помочь уменьшить число заражений детей и подростков, сохранить школы открытыми и, таким образом, обеспечить право на образование и социальное участие для самых молодых в человеческом обществе.
Хотя в этом чиновник не учитывает, что для детей учиться дома может быть даже лучше, чем в школе – меньше отвлекающих факторов.
Медицинский чиновник заметил, что вакцинация требует творческих информационных усилий и нетрадиционных стимулов.
Это не обязательно должны быть деньги или та же колбаса. Например, возможно размещение мобильных бригад иммунизации перед футбольными стадионами и бесплатные билеты на матч. Это привлечёт внимание людей, которые раньше откладывали посещение врача или центра вакцинации.
В речи медицинского чиновника, безусловно, есть разумное зерно, впрочем, оно для всех и так очевидно. Ничего нового он не сказал.
В кампании по навязыванию вакцинации практически во всех странах можно выделить несколько направлений давления. Они оставляют за человеком право решать, нужна ли ему вакцинация, но ставят его в такую ситуацию, когда проще согласиться на неё.
Первое: за прививку предлагают мелкие бонусы или деньги.
Второе: за укол обещают возвратить социальные права и свободы.
Третье: отказавшимся от иммунизации угрожают отнять у них последние возможности социальной жизни.
Четвертое: не желающим вакцинироваться угрожают экономическим давлением, например, непривитым требуется платить за ПЦР-тесты, что очень дорого.
Пятое: на людей давят психологически, обвиняя их в том, что они подвергают рискам детей, стариков, беременных женщин.
Каждый из этих аргументов не очень силён, но все вместе они дают близкий к стопроцентному результат.
