Американское издание Foreign Policy скептически анализирует ограничение цен на российскую нефть, которую согласовал ЕС.
Потолок цен на нефть из России в 60 долларов за баррель ЕС назвал “смелым многонациональным достижением в энергетической дипломатии”. Но, по мнению издания, это решение, очень быстро одобренное и поддержанное США и Австралией, на самом деле не очень смелое.
Портал отмечает, что российская нефть все последние годы не продавалась дорого, а после 24 февраля Китай и Индия приобретают ее по значительным скидкам.
Установленные ограничения неверные, если ЕС и США ставили целью ограничения доходов Москвы. С таким потолком Россия продолжит получать доходы и финансировать военные действия на Украине.
Этот маневр Запада можно назвать неизвестным для Foreign Policy выражением “и рыбку съесть, и на елку влезть”, который издание называет “попыткой получить свой пирог и съесть его”. Портал прямо называет причиной принятия такого решения боязнь вызвать рост цен на нефть на мировом рынке, что приведет к еще большей инфляции и невозможности оказывать помощь Украине, потому что население западных стран в таких условиях просто взбунтуется.
То есть, Россию ограничить невозможно, иначе Москва сократит добычу нефти, что сразу же повысит стоимость нефти на мировом рынке. ЕС, конечно, грозит в январе пересмотреть ограничения, давая понять, что не исключено, что потолок понизят до 30 долларов, как предлагали Польша и страны Балтии. Но такие попытки сразу же натолкнутся на сопротивление ряда стран ЕС, которые не захотят в разгар зимы остаться без российской нефти.
Поэтому издание советует сосредоточится не на потолке цен, а на страховке танкеров с российской нефтью, которая может принести ощутимые результаты по крайней мере в краткосрочной перспективе, потому что вопросы страховки Россия рано или поздно решит. Автор публикации призывает не бояться угроз России по ограничению добычи нефти, но к нему сейчас вряд ли прислушаются.
