Михаил Хазин считает, что в руководстве Центробанка сидят вредители, которые занимаются операциями по подрыву строя.
Михаил Хазин полагает, что Центробанк нашей страны поднимает ставку из-за того, что его безграмотные начальники не знают, что инфляция бывает не только монетарной.
Более того, они советуются с представителями Международного Валютного Фонда. А они, по его мнению, очень хотят заменить Владимира Владимировича Путина на более приемлемого персонажа.
При этом они делают максимально плохо населению России, которое из-за увеличения инфляции и уменьшения доходов устроит когда-нибудь очередную революцию. В этой части он, конечно, прав – чем ниже уровень жизни, тем выше вероятность революции.
Цены растут, по его мнению, из-за большого объёма импорта (который меньше быть не может из-за того, что Россия почти ничего не производит, а если и выпускает, то на зарубежном оборудовании) и вывода капитала. И то, и другое повышенной ставкой только усугубляется. Хазин обосновывает это тем, что уменьшение импорта возможно только за счёт повышения внутренних вложений в импортозамещение, а для этого ставку необходимо снижать, поскольку иначе падает рентабельность внутреннего производства.
Правда, недавно было прекрасно продемонстрировано Турцией к чему ведёт снижение ставок финансовых регуляторов – колоссальное обесценивание валюты.
Почему ФРС Соединённых Штатов не повышает ставку, хотя там инфляция во многом носит именно монетарный характер, это другой вопрос. Хазин объясняет это двумя причинами.
Первая состоит в том, что поднятие ставки в условиях накопленных долгов обязательно приведёт к большому числу банкротств. При этом бюджетное стимулирование домохозяйств можно продолжить, но вот нормального кредитования производства всё равно не будет. У банков, по мнению Хазина, в таком случае возникнут потери активов от списания частных и корпоративных долгов, и всё рухнет, работать смогут только простые ремесленные предприятия. Потребителям придётся брать зарубежные товары. Этот процесс уже начался, что видно по росту импорта, и по уменьшению банковского мультипликатора.
Вторая причина в том, что от этого капитализация банковской системы резко упадёт, а также уменьшится её влияние на политику.
