Новый научный труд исследователей из Токийского университета (в частности, профессора Куниёси Л.Сакаи, нейробиолога) показывает, что письмо на бумаге усиливает активность головного мозга и позволяет эффективнее запоминать информацию, чем при написании текста стилусом на экране. Учёные считают, что все дело в тактильных ощущениях и ассоциациях.
Несколько лет учёные изучали, как оказывает влияние написание от руки и печатание на клавиатуре на активность мозга. Некоторые исследователи сделали предположение, что при письме от руки она будет возрастать в зонах, связанных с кодированием новых данных. Тогда появился вопрос: влияет ли на это необходимость держать пишущую принадлежность? Если так, будет ли употребление стилуса так же эффективно, как ручка и бумага?
Это и приняли решение проверить учёные из Японии. Для опыта они пригласили около 50 подопытных (студентов и недавних выпускников школ в возрасте 18-29 лет) и разделили их на три группы. Каждый участник читал вымышленный разговор нескольких персонажей, обсуждавших планы работ. Потом участники эксперимента должны были составить график этих работ на ближайшие два месяца.
В первой группе испытуемые записывали расписание на бумагу (в бумажный ежедневник), вторая пользовалась планшетом со стилусом и программой Календарь, а третья – печатала текст на смартфоне с сенсорной клавиатурой в заметках.
Писавшие на бумаге сделали работу примерно на 25% быстрее остальных. Им потребовалось на это 11 минут, тогда как у пользователей планшетов на это ушло 14 минут, а у владельцев смартфонов – 16 минут.
Через час после прослушивания текста, каждый отвечал на вопросы для проверки знания расписания. Причём делалось это на аппарате функциональной МРТ, определяющей активные зоны мозга по кровотоку.
Выяснилось, что подопытные, использовавшие ручку и бумагу, запомнили график в среднем лучше тех, кто пользовался планшетами и смартфонами. По крайней мере, при ответе на простые вопросы. В случае сложных вопросов разница была практически незаметна.
Также у участников с бумагой и ручкой исследователи обнаружили повышенную активность в гиппокампе, прекунеусе, зрительной коре и лобных областях мозга, связанных с речью.
На основе этой информации авторы выдвинули гипотезу, по которой более высокая эффективность запоминания информации при письме на бумаге связана с тактильными и пространственными ощущениями человека.
Как полагают исследователи, письмо на бумаге даёт мозгу больше деталей, которые дальше помогают восстановить нужные факты. В этом плане работа с цифровой информацией безликая и памяти не за что зацепится. Они считают, что это можно частично компенсировать, если употреблять в цифровых документах подчёркивания, рисунки и другие пометки. Хотя это спорно, так как на это уйдёт время и силы, которые могли бы уйти на осознание данных.
Но у этого исследования есть и оппоненты. Для таких далеко идущих выводов эксперимент, к сожалению, со слишком неравными условиями в разных группах. Именно поэтому очень тяжело сопоставить разные варианты. Простая замена программ может сильно изменить результаты. Возможно, конкретные приложения были недостаточно удобно. Также слишком небольшие исследуемые группы.
Статья об открытии опубликована в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience.
