Военный обозреватель Себастьен Роблин из американского издания 19FortyFive отметил 4 наиболее вздорных стереотипа о российских вооруженных силах, которые и сейчас часто звучат в западных СМИ. Перевод основных положений публикации представлен изданием discover24.ru.
По мнению автора пришло время отказаться от устаревших стереотипов о российских вооруженных силах, потому что даже известные сложные войны в Чечне, с Финляндией и другие военные конфликты свидетельствуют о том, что Россия не проиграла ни одного из них и утверждать, о том, что хорошо обученные добровольцы на волне разразившего российско-украинского конфликта смогут успешно противостоять ВС России ошибочно.
По мнению автора «1945» ошибочно считать российские ВС исходя из стереотипов и нужно развеять, как минимум, 4 главных мифа о российских вооруженных силах. Первый из которых гласит, что российские вооруженные силы остаются такими же некомпетентными и устаревшими, как это было в Первой чеченской войне в 1994-1995 годах, так как тактика ведения боев была пересмотрена и позднее войска успешно выдержали почти десятилетие ожесточенных схваток с остатками боевиков. Причем, отмечает автор, потери среди российских военных и сил МВД имелись, но были на примерно том же уровне, что у США в Афганистане и Ираке.
Во-вторых, мифом остается тот факт, что Россия всегда полагается на превосходящую численность, чтобы победить противника. На сегодня Россия имеет в своем распоряжении гораздо большие силы, чем ее ближайшие соседи в Европе, но меньшие, чем ВС НАТО, однако российская стратегия такова, что весь упор сегодня делается на «бесконтактную» войну, когда ведущую роль на примере ведения боевых действий в Сирии играет дальний прицельный огонь.
В третьих, сохраняется устаревшее представление о том, что армия России в основном состоит из плохо обученных призывников. Это далеко не так, потом что состоит костяк войска из профессиональных бойцов, работающих на контрактной основе. По данным CSIS за 2020 год, в ВС РФ насчитывается 260 000 военнослужащих срочной службы и 410 000 контрактников.
В-четвертых, пишет Роблин, считается, что Россия тратит менее 10% от военных расходов США и поэтому остается слабее, чем у ее соперников на мировой арене. И здесь автор предлагает посчитать расходы на вооружение в сравнении, когда получается что на доллар, потраченный в Китае или России, можно купить больше, чем на тот же доллар в самих США и других странах Запада. То есть, российские военные проекты по факту обходятся дешевле, минимум в три раза, чем западные, если сравнивать с прямым обменным курсом валют.
