Андрей Климов (Руководитель комиссии Совета Федерации Российской Федерации по защите госсуверенитета) подверг “анализу” обстоятельства и последствия визита в Соединённые Штаты Америки Олафа Шольца (Канцлера немецкого государства). Об этом 5 марта сообщило русскоязычной читательской аудитории издание “Евразия Daily” (EAD). Точнее, данный политический деятель из нашей страны привёл свою версию, не привязывая её никак к реальным фактам.
На взгляд Андрея Климова, Олафу Шольцу в Вашингтоне напомнили о ключевой роли Федеративной Республики Германия в украинском конфликте. Данный политический деятель Российской Федерации также уверен, что, если Олаф Шольц захочет “соскочить”, ему быстро найдут замену.
Андрей Климов предположил, что именно народу немецкого государства предложено теперь взвалить на себя главные трудности продолжения противостояния специальной военной операции России на Украине. А это, на его взгляд, могут быть не только финансовые средства Федеративной Республики Германия, танки, но и люди, точнее жертвы.
По мнению российского политического деятеля, теперь Берлин по воле Вашингтона будет принимать санкционные меры против Российской Федерации столько, сколько понадобится.
Если же Олаф Шольц рискнёт отказаться от этого выдуманного Андреем Климовым предложения, то десятки тысяч военных Соединённых Штатов Америки с их баз в Федеративной Республике Германия, сотни агентов Вашингтона, находящихся в курсе всего происходящего в Берлине, вездесущие лоббисты США в немецких городах не дадут такой возможности. А если понадобится, то они, по версии сенатора из нашей страны, найдут ему замену.
Теперь Соединённые Штаты Америки, как считает руководитель комиссии Совета Федерации Российской Федерации по защите государственного суверенитета, плотно возьмутся и за Францию. По его гипотезе, так США буду пытаться окончательно сделать Старый Свет своей колонией.
От себя отмечу, что о визите Олафа Шольца в Вашингтон ничего неизвестно, кроме маленькой открытой части беседы. Там ничего близкого к версии Андрея Климова сказано не было. За закрытыми дверями, конечно, там могло обсуждаться всё, что угодно, но никаких аргументов за версию российского сенатора нет.
