Обозреватель Foreign Policy Каролина де Грюйтер считает, что Москва не даст Украине стать второй Финляндией.
По мнению автора, эта идея на фоне обострения украинского кризиса становится все более популярной. Некоторые называют это “финляндизацией” или “финской моделью”, ссылаясь на политику нейтралитета Финляндии во время холодной войны.
Однако идея ошибочна. Во-первых, де-факто Украина – нейтральное государство. Она не является ни членом НАТО, ни членом Европейского союза, как бы ей этого ни хотелось. Недавно экс-генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что таких слов Столтенберг, конечно, не скажет. Но все, включая Путина, знают, что Украина не станет членом НАТО в обозримом и непредсказуемом будущем. Так же, как Грузия и Молдавия, границы которых дестабилизированы, благодаря Путину.
Во-вторых, Финляндии дали возможность в свободе и суверенитете решать свою собственную судьбу, в чем Путин сейчас отказывает Украине. Между Россией и Украиной нет мирного договора, как с Финляндией, гарантирующего нейтралитет Украины. Да и не могло быть. Украина на это не согласилась бы. Поэтому российские войска сейчас оккупируют Донбасс и Крым, тогда как после 1947 года Советская Красная Армия больше никогда не ступала на территорию Финляндии.
Все постсоветские страны сбежали в НАТО и не помышляют о выходе из альянса, даже несмотря на свои разногласия с Брюсселем, потому что НАТО, по их расчетам, защитит их от Москвы.
И Россия полна решимости не потерять Украину таким же образом, но чем больше Путин давит на Украину, тем больше украинцы смотрят на Запад и дорожат своим суверенитетом, демократией и свободной прессой, считает Грюйтер.