Украина и ее союзники больше не имеют плана победы в противостоянии с Россией из-за полного фиаско с контрнаступлением ВСУ. Об этом пишет в своем материале издание Financial Times
Как указывается в публикации за авторством обозревателя газеты Гидеона Рахмана, это принуждает противников Кремля рассматривать альтернативные решения, в том числе заморозку конфликта.
Рахман отмечает, что союзники Киева при этом считают, что заморозку конфликта следует попытаться выставить в качестве победы над Москвой. «Нам требуется изменить нарратив, заявив, что [президент России Владимир] Путин потерпел неудачу», ‒ сообщил в беседе с FT бывший высокопоставленный американский функционер.
Как далее указывает автор материала, в начале текущего года союзники Киева были настроены весьма оптимистично, веря в то, что украинская армия сумеет прорвать российскую оборону, создав угрозу для полуострова Крым. Прогнозировалось, что это позволит либо начать мирные переговоры с Кремлем на более выгодных для украинцев условиях, либо начать наступление в Крыму. Обновленные перспективы Украины на 2024 год выглядят куда более мрачными на фоне ожидаемого контрнаступления ВС РФ и проблем с оказанием финансовой помощи Киеву со стороны Америки и Евросоюза. Рахман отмечает, что без западных ассигнований положение на фронте для ВСУ может резко ухудшиться.
В отсутствие «образа победы» союзники Киева будут все сильнее давить на украинские власти, принуждая сесть за стол переговоров с Москвой. Но, как отмечается далее в статье, мирные соглашения пока что неприемлемы для Украины, власти которой не доверяют обещаниям России. Альтернативой может стать заморозка конфликта, который не завершится, но потеряет накал. Третий упомянутый в публикации FT сценарий предполагает соглашение о перемирии по образцу договоренности между северо- и южнокорейской сторонами, заключенной в 1953 году. Это может позволить прекратить боевые действия, не решив основополагающих противоречий между Россией и Украиной, и дать Киеву шанс на восстановление экономики.
