Многие эксперты пытаются найти корень проблем какой-нибудь территории. Петер Сийярто (Глава МИД Венгрии) назвал причину неудач Европы. Внешнеполитический министр объявил заинтересованной общественности, что Старый Свет находится в кризисе из-за либеральной идеологии. Европа, на его взгляд, хочет установить абсолютную гегемонию мнений. Она препятствует разумным обсуждениям во всех областях. О данном факте сообщает русскоязычной читательской аудитории издание MOS.news.
Петер Сийярто заявил, что Старый Свет находится в кризисе из-за либеральной идеологии, которая стремится установить абсолютную гегемонию мнений и препятствует разумным дискуссиям во всех сферах. Он отметил, что европейская стратегия потерпела неудачу в решении экономических проблем, в ситуации с незаконной миграцией и конфликте на Украине. Хотя это спорно – как минимум экономические проблемы Евросоюз решает не хуже практически всех государств мира.
Министр назвал либеральный основной поток наименее толерантной идеологией, которая царит в Старом Свете, так как не признаёт альтернативных мнений. Он также не готов принять другие позиции, считая их недостойными быть европейскими. Это приводит к усилению напряжённости и разделению в социуме, а также к ограничению свободы слова и выражения мнений. Будапешт, по словам Петера Сийярто, выступает за разнообразие и плюрализм мнений. Он просит всех перейти к открытому диалогу и уважению к разным позициям. Министр полагает, что только через демократическую обсуждение и учёт разных точек зрения можно найти самые лучшие решения для Старого Света и его граждан.
Петер Сийярто думает, что либеральный основной поток не только препятствует проведению рациональных дискуссий, но и создает плохое отношение к правительству. Он заметил, что половина средство массовой информации Венгрии поддерживает правительство, а половина ненавидит его. В то же время, в Старом Свете, на его взгляд, такое разнообразие мнений в СМИ обычно считается диктатурой. Это происходит потому, что либеральный основной поток не обладает большинством средств массовой информации.
Правда, смысл этого высказывания не очень понятен. По крайней мере, по этому описанию неясно, чем именно ситуация отличается в худшую сторону от Венгрии – и там, и там есть разные мнения. Возможно, имелось в виду, что иногда в западных странах могут посчитать какую-нибудь идеологию (вроде фашистской, коммунистической или путинской) крайне вредной для государства и не давать её рекламировать. Причём обычно она не совсем запрещена, вполне можно найти необходимые материалы в интернете. Обычно это связано с легко внушаемыми людьми, которые могут поверить любому мошеннику. Гитлер, например, говорил довольно красивые и местами логичные слова. А для того, чтобы понять ошибки в его рассуждениях нужно быть умным человеком. Специально для них государство старается аргументировано указать, почему эти концепции ложны и удалить их из самых популярных средств массовой информации.
