С военно-промышленным комплексом Соединённых Штатов Америки случился настоящий провал всего после года конфликта на Украине. Арсеналы в США почти пусты. Так видят ситуацию в The New York Times (NYT). Перевело статью “ИноСМИ”.
Поток оружия на Украину обнажил дефицит производственных мощностей в США. Он уходит корнями в конец холодной войны.
Дэрил Кодл (Адмирал, отвечающий за поставку оружия большей части базирующихся на восточном побережье ВМС Соединённых Штатов Америки) предупредил подрядчиков в ходе отраслевого совещания в январе, что он не простит их за то, что они не поставляют нужные боеприпасы.
Речь идёт о боевых действиях, нацбезопасности и борьбе с конкурентом и сильным потенциальным противником. Он считает, что США не могут позволить себе устраивать всю эту возню с поставками.
Военное ведомство Соединённых Штатов Америки направляет свои запасы оружия, чтобы оказать помощь Украине в сдерживании Российской Федерации. Но кроме этого Вашингтон видит и признаки того, что Китайская Народная Республика может спровоцировать новый конфликт вторжением на Тайвань. У США обнаружился острый дефицит мощностей для того, чтобы изготавливать оружие.
Необходимость укрепления военной сферы деятельности, истощение производственных линий и проблемы с цепочками поставок вместе ограничивают производство главных боеприпасов, таких как артиллерийские снаряды. Это также вызывает встревоженность страны по поводу создания запасов для более сложного оружия. Например, ракет, систем противовоздушной обороны и противоартиллерийских радаров.
Правда, оборонное ведомство Соединённых Штатов Америки, Белый дом, конгресс и военные подрядчики предпринимают шаги для решения этих проблем.
Бюджеты военных закупок растут. Вооружённые силы предлагают поставщикам многолетние договоры, чтобы побудить фирмы вкладывать больше средств в собственные производственные мощности. Более того, приходится направлять специальные команды для устранения узких мест в логистике.
В более широком плане американское оборонное ведомство отказывается от некоторых мер по уменьшению трат, принятых после завершения холодной войны. Например, ликвидируются корпоративные программы “только по потребности” и схемы уменьшения численности работников отрасли.
