Сергей Марков (Российский политический аналитик, гендиректор Института политических исследований) убеждён, что скандал с документами Джозефа Байдена (Президента США) не будет иметь никаких последствий. Так он прокомментировал сведения телевизионных фирм из Соединённых Штатов. Об этом сообщает русскоязычной аудитории “Свободная Пресса”.
Недавно TV-канал CBS News сделал заявление, что в кабинете Джозефа Байдена в аналитическом центре в Вашингтоне были найдены секретные официальные бумаги. Они относятся к периоду, когда действующий глава Белого дома был вице-президентом.
Чуть позже телевизионный канал CNN уточнил, что среди материалов оказались разведданные по Украине, Ирану и Британии.
Джозеф Байден на пресс-конференции выразил по этому поводу удивление и заявил, что не знает их содержания. По словам президента США, он был проинформирован об этой находке и удивлён, узнав, что там были какие-то правительственные записи.
Как обращает внимание Марков, объём секретных документов настолько большой, что должностным лицам бывает сложно в них разобраться. К тому же часть документов являются секретными только по “грифу”. Де-факто они представляют открытые данные.
Сергей Марков считает, что скандал по этому поводу был поднят в США лишь потому, что похожая ситуация в 2022 году происходила с Дональдом Трампом (Бывшим главой Соединённых Штатов Америки). Тогда произошли обыски в имении экс-президента.
Трампа на этом основании могут пытаться заблокировать, не дать ему возможности принимать участие в президентских выборах 2024 года. Но это совсем не значит, что у него были серьёзные нарушения. Впрочем, к Джозефу Байдену, по мнению эксперта, никто придираться не будет, потому что он в данный момент является действующим президентом, хотя это и является двойными стандартами.
При этом Сергей Марков считает, что Джозеф Байден был объявлен президентом Соединённых Штатов Америки в итоге фальсификации выборов и это является свидетельством краха державы.
Как известно, такую версию пытается продвинуть в массы Дональд Трамп, хотя у него нет вменяемых доказательств этого события. Стоит отметить, что Байден выиграл далеко не одним голосом, и социологические опросы не показывали сильного расхождения с реальностью (даже те, которые проводили при Трампе).
