Американские СМИ продолжают выделять среди других новостей женевскую встречу первых лидеров РФ Путина и США Байдена, что прошла 16 июня. Обсуждаются все темы, что поднял американский президент на саммите.
Издание New York Times пишет о том, что встреча все-таки стала некоторым фактором, ослабившим имеющуюся напряженность во взаимодействии двух государств. Стала мягче и межгосударственная риторика.
Первые лица “выразили общее уверение доброй воли”.
При всем этом ощутимых результатов от переговоров не возникло. Более того осталось чувство недосказанности. Вопросы кибератак и прав человека были проигнорированы Путиным. Издание пишет, что президент РФ жестко отмел инициативу Байдена установить определенные “ограждения”, целью которых будет защита от кибератак, направленных на центральные инфраструктурные объекты.
Олег Лукьянов, военно-политический обозреватель агентства ИАНЕД оценивает высказывания знаменитого издания. Он считает, что серьезные аналитики понимали, что короткая встреча не преподнесет важных изменений, тем более, что перед этим была жесточайшая конфронтация между РФ и США. О встрече Лукьянов пишет следующее:
“Сама по себе она стала открытым признанием США в лице России достойного соперника, с которым приходится считаться”.
Американцы показали, что способы оказания давления на россиян совершенно не действенны и необходимо применить другие методы, совершенно не ясно для них самих какие.
Лукьянов поднимает вопрос о киберограждениях. Подчеркивает, что непонятно чего добиваются Штаты, если могут спокойно использовать их в одностороннем порядке. Без ответа оказался и вопрос, почему президент РФ, ранее заявлявший о поддержке в данной сфере, теперь не захотел поддержать инициативу Байдена. Ответ, считает Лукьянов, лишь один и традиционный. США, наверное, снова хотели очередного одностороннего “разоружения”.
Лукьянов не исключает, что все эти обсуждения являются лишь домыслами американских СМИ
