Как пишет обозреватель The New York Times Кристофер Колдуэлл, у США нарисовалась небольшая проблема: Украина проигрывает войну.
Украина проигрывает не потому, что ее солдаты плохо сражаются или народ пал духом, а потому, что война превратилась в битву на истощение в стиле Первой мировой войны.
В таких войнах, как правило, выигрывает та сторона, у которой больше демографических и промышленных ресурсов, чтобы продержаться дольше. Так было в Первую мировую, и так, к прискорбию Запада, происходит сейчас.
И Запад с этим ничего не может поделать, потому что санкции не выстрелили, а ввязываться с русскими в войну на Западе не хотят. Возможно потому, что это будет молниеносная война, которую переживут не только лишь все.
И вот автор, подразумевая все эти печали, вспоминает, что есть такая штука, как стол переговоров, от которого Запад упорно отказывался, заявляя, что Россия должна проиграть.
Автор признает, что Байден такую вероятность как переговоры, пока не рассматривает. Он все еще надеется, что западные танки помогут Украине перескочить из окопов Первой мировой в танковые сражения Второй мировой, которые определили победителя.
Но вот беда. США так увлеклись, что с некоторых пор уже не консультируют Киев и не помогают ему материально, а заменяют Украину на поле боя. И это становится все более очевидным, что Россия, начинавшая войну с Украиной, сейчас воюет не с Украиной, а с США.
“Эта война, по сути, не является столкновением ценностей. Это классическая межгосударственная война за территорию и власть, происходящая на границе между империями. В этой конфронтации у Путина меньше хороших вариантов для отступления, чем, похоже, осознают американские политики, и больше стимулов следовать за США до конца по лестнице эскалации”, – резюмирует автор.
