The New York Times публикует статью обозревателя Стивена Эрлангера, в которой тот констатирует, что после вторжения России на Украину, Европа вообще престала заниматься собственной безопасностью, взвалив это дело на США, хотя для ЕС это был шанс упрочить свою оборону.
С 24 февраля именно Вашингтон возглавил ответ на войну России, собрал союзников, организовал военную помощь Украине и предоставил Украине наибольшее количество военной техники и разведданных.
Европа же плетется в арьергарде, а недавняя эпопея с танками, когда канцлер Шольц требовал, чтобы США тоже дали танки Киеву, указывает, что и помогать Украине Европа за исключением нескольких стран не спешит.
И это подтверждает визит делегации ЕС на саммит “Украина – ЕС” в Киев, где лидеры Европейского союза вновь предложили президенту Владимиру Зеленскому туманные обещания, что его страна, находящаяся в состоянии войны, может когда-нибудь присоединиться к блоку.
По мнению дипломатов и экспертов, во многом это связано с тем, что европейские страны резко расходятся во мнениях между собой о том, как должна закончиться война, и даже о своих отношениях с Россией и ее президентом Владимиром Путиным, как сейчас, так и в будущем.
Но сейчас пассивность Европы и ее нежелание заниматься собственной системой обороны играет на руку Вашингтону, который нацеливаясь на войну с Китаем, вряд ли сожалеет о том, что Европа не желает сама себя защищать. Как заявил Чарльз Купчан, бывший чиновник администрации Обамы, “эта война продлевает срок годности американского военного присутствия в Европе на долгое время”.
“До тех пор, пока ведущие европейские державы “не могут договориться об общем подходе к России, остальная часть толпы будет смотреть через Атлантику и искать гарантии безопасности от Соединенных Штатов”, – заявляет издание, ссылаясь на мнение экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.
