Джордж Фридман (Американский политолог) считает, что Соединённые Штаты могут покинуть состав Североатлантического альянса из-за слабости других представителей этого военного блока. Он также оценил создание нового альянса AUKUS (союза между Соединенными Штатами, Австралией и Британским содружеством).
Джордж Фридман задал себе вопрос, что Североатлантический альянс сделал для Соединённых Штатов. И сам же ответил – практически ничего. Поэтому этому государству НАТО уже не интересно.
Политолог отметил важность примерно равноправных отношений в любом военном альянсе, когда державы могут и себя защитить, и помочь союзнику. Сейчас этого в Североатлантическом союзе не наблюдается.
Во времена II мировой войны, приоритетным для этого государства было сотрудничество с Британией и Страной Кенгуру. То же самое наблюдается и в данный момент. Армии иных стран-участников не имеют возможности оказать помощь с обеспечением безопасности партнёра. То есть, по сути, они лишний балласт.
При этом в Европе не заинтересованы укреплять армию, так как это сопряжено с дополнительными тратами. Европа в данный момент вряд ли способна защитить себя.
В рамках противостояния с Китайской Народной Республикой (которой может ещё помогать и Россия) Белый дом нуждается в надёжных партнёрах. Поэтому он заинтересован в появлении у Евросоюза собственных вооруженных сил – тогда будет наблюдаться хоть какой-то баланс.
Фридман полагает, что в настоящее время единство Европы находится под вопросом. Это скорее просто раздробленные отдельные державы, которые решаются на что-либо только когда защищают свои интересы. И хотя США присутствуют в Европе, это не двухсторонние отношения.
Из ЕС защитить хотя бы себя способна разве что Федеративная Республика Германия. Поэтому, на взгляд Фридмана, Европейское сообщество в его текущем виде полноценным союзником быть не может.
Поэтому и создан новый союз AUKUS. Правда, Австралия тоже не особо воинственная держава, поэтому тут получается замена шила на мыло.
Фридман считает, что Соединённые Штаты учли собственный негативный опыт в Афганистане, и намерены придерживаться новой геополитической стратегии, и сконцентрироваться не на локальных конфликтах по всему земному шару, а на противостоянии с крупными государствами.
