Голландские адвокаты опасаются вести сотрудничество с крымскими музеями касательно дела о “скифском золоте” по причине санкционных мер ЕС. И это делает более сложным положение музеев в рамках судебного процесса. Такое заявление сделал Александр Шульгин, являющийся российским послом в Нидерландах, и постпред РФ при ОЗХО.
В Нидерландах Генпрокурор еще 27 января представил консультативное заключение, в нем было указано, что то решение, которое Апелляционный суд Амстердама вынес касательно передачи “скифского золота” Украине, может остаться в силе. Предполагается, что в сентябре 2023 года Верховный суд Нидерландов по делу вынесет свое решение.
“Можно предположить, что позиции крымских музеев, выступающих стороной в процессе, значительно ухудшились в прошлом году из-за сложностей в поиске юристов, способных и готовых представлять их интересы в суде. Голландские адвокаты (а их участие в подобном разбирательстве обязательно), как известно, в большинстве своем боятся сотрудничать с российскими юридическими и физическими лицами из-за санкций ЕС”, – пояснил Шульгин.
Он отметил, что лишь этот фактор позволит говорить о том, что нарушается принцип равенства сторон и надлежащего отправления правосудия.
Коллекция, что с 2014 года пребывает на территории Нидерландов, содержит ряд уникальных артефактов, которые принадлежат Восточно-крымскому музею-заповеднику, и еще двум крымским музеям. Коллекцию вывезли в рамках проведения выставки в Амстердаме, и произошло это еще в 2014 году, до момента, когда Крым воссоединился с РФ. Летом 2014 года нидерландский музей принял решение не отдавать коллекцию ни украинской стороне, ни Крыму, пока свое решение не огласит компетентный судья либо будет заключено соглашение между сторонами.
