Эрик Брейки, являющийся членом сената штата Мэн, негативно высказался про резолюцию законодательного собрания по вопросу поддержки Киева. Как считает сенатор, власти Вашингтона должны приступить к работе по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине, а не подталкивать США к военному столкновению с Россией. Об этом пишет “ИноСМИ”, ссылаясь на публикацию Responsible Statecraft.
В ходе законодательного собрания штата Мэн подавляющим большинством была утверждена резолюция в поддержку Украины, но Эрик Брейки заявил, что его мнение найдет отклик за пределами Вашингтона.
Высказывания члена сената Мэна относительно конфликта на Украине спровоцировали немало шума вне пределов “Соснового штата”, в частности, в Твиттере. Эрик Брейки, называющий себя либертарианцем республиканского толка, использовал голосование по совместной резолюции в поддержку украинского народа в связи с годовщиной конфликта на Украине и раскритиковал политические действия Байдена. Как он считает, воздерживаясь от дипломатии, Белый дом только затягивает конфликт, что существенно ухудшает ситуацию для народа Украины и мира в целом.
“Так что не ради деспотов я осуждаю эту резолюцию, а из любви к нашей державе и мудрости ее первых лидеров, таких как Джордж Вашингтон и Джон Квинси Адамс, которые предостерегали нас не впутываться в союзы-ловушки, не встревать в европейские распри и не искать за границей чудищ, с которыми предстоит побороться”, – выразил мнение Брейки.
Сама по себе резолюция имеет весьма шаблонный вид, поскольку такие же уверения в поддержке озвучиваются представителями местных и федеральных законодательных органов в течение всего периода конфликта. Усилия Брейки оказались напрасными, и резолюция все же была принята как Палатой представителей, так и Сенатом — причем преимущественным большинством. Брейки поддержали лишь трое сенаторов, проголосовав против, но в Палате представителей разразились жаркие споры.
Брейки акцентировал внимание на том, что российская военная операция вовсе не была “неспровоцированной”, как было сказано в резолюции, а, по меньшей мере, была вызвана экспансионистской политикой альянса НАТО после падения “железного занавеса”. Такие его заявления наверняка еще больше разозлят общественность, поскольку его видение противоречит общепринятому мировоззрению. И, невзирая на некоторое падение в цифрах, исходя из данных опросов, американцы все так же решительны в намерении поддерживать Украину столько, сколько это будет необходимо. Однако впервые с начала конфликта на Украине доля сторонников дальнейшей поставки оружия Киеву снизилась ниже 50%.
