Соединённые Штаты, чей оборонный бюджет исчисляется баснословными суммами, не вышли победителями ни из одного военного конфликта со времен Второй мировой. Об этом сообщило издание Sabah, а “ИноСМИ” перевело. Автор статьи высказывает гипотезу, что к поражениям в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке скоро может добавиться и Украина.
Сегодня граждане Соединённых Штатов стараются понять, почему имея одну из самых сильных армий в мире, они проигрывают войны, в которые вступают. Ричард Лахман (Социолог из США, профессор) думает, что поражения Вашингтона уже подорвали устойчивость их мировой власти.
Что интересно, в этих провалах никто не винит военных. Мишенью в большей степени становятся политические деятели.
Например, Дональд Стокер (Историк) в своей книге отмечает, что политические лидеры в США часто забывают о важности победы, не стараются выиграть войну любой ценой. Но, на его взгляд, достигнуть мира, если страстно не хотеть победы, невозможно. Автор статьи из этих слов делает вывод о том, что политики Соединённых Штатов не желают мира и все время выступают за хаос.
От себя отмечу, что это совсем не вытекает из предыдущего высказывания. Американцы просто не готовы убивать тысячи или даже миллионы своих военных и местных жителей ради формальной победы. США не хотят просто разгромить страну, водрузив свой флаг. Американцы хотят сделать её “более вменяемой”, перевоспитать. Чтобы держава сама перешла к демократии. К сожалению, делать они это так и не научились. Во многом это связано с тем, что любой агрессор даже с благими намерениями автоматически вызывает подъём “патриотических сил” (террористов), что только усугубляет ситуацию. Кроме того, американцы идут “в чужой монастырь со своим уставом”. Но насильно мил не будешь. Перемены к лучшему не получается навязать тем, кто для них не созрел. То есть с военной частью у них всё нормально, не работает именно воспитание. Сразу вспоминается фантастическая книга Стругацких “Трудно быть богом”.
Харлан Ульман (Писатель) думает, что чиновники из США, принимают решения, не обладая достаточными сведениями ни о природе войны, ни о державах, которым противодействуют. У них также, по его мнению, отсутствует стратегическое мышление и понимание ситуации в мире. Хотя вряд ли это так.
