На фоне разрекламированного наступления ВСУ “мозговые центры” Соединенных Штатов и Великобритании стараются понять, как на самом деле будут развиваться события в СВО. О данном факте сообщает русскоязычной читательской аудитории издание “Свободная Пресса” (СП) и его журналист Ситников.
Издание из Соединённых Штатов UnHerd обнародовало статью Эдварда Люттвака (Военного профессора). Материал широко обсуждается аналитиками оборонного блока НАТО.
Этот специалист, изучив историю затяжных войн, пришел к выводу, что в них побеждали те державы, которые стремились сохранить и, по возможности, увеличить собственный оперативный резерв, то есть всех обученных и оснащённых, но не участвующих в боях сил.
Вообще-то это очевидно – если есть лишние силы для резерва, то армия достаточно сильна. Если приходится пускать в бой почти все войска, то она относительно слаба. Хотя могут быть варианты. Например, вооружённые силы могут решить подавить всё сопротивление, послав в бой максимум солдат, чтобы другой стороне ничего не осталось, кроме как сдаться.
По мнению профессора, стратегический выбор может быть сделан только с оперативным резервом. Тогда можно решать, держать ли силы в готовности к отражению ожидаемой атаки противника, или начать наступление.
Эдвард Люттвак приводит пример, что именно чередой наступательных “обходов” Красная армия отбросила Германию от Сталинграда до самого Берлина. Союзники сделали то же самое, но в меньших масштабах, после высадки в Нормандии в 1944 году.
Что касается позиционных, так называемых “окопных”, войн, то опыт Первой мировой войны показал, что подобные конфликты могут длиться годами. Это происходит до тех пор, пока одна из сторон не сдастся из-за полного истощения. Например, 11 ноября 1918 года Берлин капитулировал, хотя ни один солдат Антанты даже не ступил на территорию Германии, которая осталась практически неповреждённой. Однако именно из-за этого она смогла всего через 20 лет начать новую, ещё более страшную войну.
После этого Эдвард Люттвак переходит к русско-украинскому конфликту. Он утверждает, что уход военных Российской Федерации из-под Киева весной прошлого года был вызван колоссальными потерями, которые якобы истощили наши вооружённые силы. Автор статьи с ним не согласен.
