Британская империя развалилась совместно с колониальной системой, поэтому попытки возродить её обречены на провал. Об этом написало издание Spiked, а “ИноСМИ” перевело. Научный работник Хартфилд полагает, что усилия Великобритании оправдаться за прошлое приводят её к провальному участию в новом демократическом переделе мира. Именно это изменение мира закончилось, по мнению автора статьи, трагедиями в Ираке и Афганистане.
Возрождение интереса к истории Британской империи породило множество занятных исследований и размышлений.
Сегодняшний подход к ней всегда критический. Тем не менее он, по мнению автора, далёк от взглядов, которые преобладали на протяжении короткого периода времени, когда Маргарет Тэтчер возвращала Великобритании Фолклендские острова. Тогда были даже попытки морально реабилитировать империю.
Современное негативное отношение к ней является результатом разочарования в том, как Туманный Альбион проецирует собственный моральный авторитет за границами державы. В конце холодной войны многие либералы надеялись на концепцию “высокоморальной” внешней политики. Они ожидали увидеть эру, когда международное сообщество во главе с Западом будет вмешиваться в дела неспокойных государств и областей. Они думали, что таким образом можно добиться мира между воюющими сторонами и даже построить новые страны там, где диктатуры потерпели неудачу.
Так называемые “гуманитарные интервенции” в Боснии, Ираке, Афганистане, Сьерра-Леоне и Восточном Тиморе должны были дать старт новому виду “альтруистического милитаризма”.
Автор полагает, что эти надежды быстро угасли после британо-американского вторжения в Ирак в 2003 году.
Однако создатель текста считает, что такой подход к истории вызывает ненависть к себе из-за, нагнетания чувства вины. Кроме того, чем больше люди размышляют о колониальном прошлом, тем меньше они его понимают.
Многие историки пишут так, словно им приходится выдвигать обвинения против империи. Хотя практически все жители Великобритании и так считают, что это было плохо.
Но при этом уничтожается история. Например, не ощущается большой разницы между британским колониализмом восемнадцатого века, где преобладала работорговля, и империей конца XIX столетия, который был отмечен анти-рабством.
