Обозреватель The Associated Press Джон Данишевский попытался оспорить заявления Путина, касающиеся украинской истории.
По его мнению, Украина была спорной территорией, которую Российская Империя, СССР и нынешняя Россия, так и не смогли полностью переварить.
Европейские государства в своей истории не раз меняли свои границы, но в данном случае, конечно, “это другое”, потому что Путин пренебрежительно относился к современной Украине. Он заявил накануне, что ее создание в качестве суверенного государства было трагедией и несчастным случаем коммунистических лидеров в 20 веке.
Как сообщает Данишевский, в словах Путина есть элементы правды относительно родственности восточнославянских народов, но вместо того, чтобы уважительно относится к суверенитету современной Украины, он изобразил ее как коррумпированную, едва функционирующую марионетку Соединенных Штатов, которая угрожает безопасности России и, по его мнению, не имеет никаких реальных причин существовать.
Автор заявляет, что Украина и Россия вышли из Киевской Руси. Но Москва была вассальным княжеством, а Украина – частью Великого княжества Литовского с 1300-х годов, а затем Союза Польши и Литвы, огромного многоязычного, многонационального государства, территория которого охватывала почти всю территорию нынешних Польши, Литвы, Белоруссии, Украины и даже части нынешней России.
И то, что большевики признали Украину отдельной социалистической республикой при создании Советского Союза, не было случайностью, потому что Украина не давала возможности управлять собой до распада СССР.
А после него, украинцы, конечно же, захотели воссоединиться с Западом за исключением промосковских сепаратистов в Донбассе. И это желание только усиливается с 2014 года.
Путин, признанием республик и вводом войск в Донбасс опять взялся за тысячелетнее перетягивание каната, резюмирует автор.
