Американское издание анализирует итоги переговоров с Россией и эффект от возможного введения санкций в отношении Москвы, перечень которых был опубликован накануне.
Почему Россия вдруг выдвинула свои требования по гарантиям безопасности именно сейчас – никому не известно. Сам факт переговоров можно расценить, как позитивный, потому что, как некогда сказал Черчилль, лучше встречаться за столом переговоров, чем на войне. Однако на этом позитив иссякает, потому что у Москвы более сильные позиции. Ее войска уже стоят у границ с Украиной. То есть, Кремль контролирует ситуацию, а Запад нет.
Западу недостаточно хотеть деэскалации, нужно чтобы этого захотела и Москва, но как заставить ее захотеть? Пока что политика кнута и пряника в отношении Кремля не срабатывает. Санкции не достигнут желаемого успеха, как это случалось и ранее. А пряники не прельстят Путина. Запад не смог противостоять действиям Москвы в Крыму, на Донбассе, Южной Осетии и Абхазии, и Москва сделала из этого соответствующие выводы.
Поэтому сейчас проверяется верность афоризма: переговоры без сдерживания – это всего лишь упражнения в семантике, сдерживание без переговоров – это рецепт конфликта.
