Британия оказалась в сильной энергозависимости от России по собственной вине. Так считает The Telegraph. Причиной этого указывается закрытые нефтяные месторождения Соединённого Королевства. По мнению издания, западные страны не сумеют нанести Владимиру Владимировичу Путину (Президенту Российской Федерации) болезненный удар, если добровольно решат “дрожать от холода”. Однако автор статьи знает метод отучить Европу от российских энергоресурсов. Для этого надо договориться с другими источниками поставок. И лучше в своей стране.
Британцам говорят, что победить Кремль можно, но для этого необходимо ездить не быстрее 90 километров в час и понизить температуру в домах на один градус.
Но автор считает, что самопожертвование не навредит Путину. Он получит удовлетворение, из-за сложностей Запада, а большая часть денег всё равно уйдёт в Россию. Проблема, по мнению автора, в том, что Британия слишком увлеклась чистой энергетикой.
В определенных кругах самое большое возмущение за последнее время вызвало уменьшение топливного сбора на пять центов. Дело в том, что, по мнению британцев, это просто отказ от добавочных доходов, взимаемых в виде НДС. Однако это даст некоторое облегчение людям, которые добираются до работы на машинах, и фирмам, доставляющим товары покупателям.
Но издание The Guardian посчитало, что это налоговое уменьшение плохо отразится на бедных семьях, у которых вообще нет автомобиля. Таких в Британии 40%. По мнению автора The Telegraph, это искажение реальности, так как никаких персональных льгот нет.
На его взгляд, богатые водители вообще чаще всего ездят на батарейных автомобилях и не платят ни топливный сбор, ни дорожный налог. Во многих случаях им даётся право на большие льготы. То есть получается, что топливный сбор – это налог с бедных, кто не может купить электромашину.
Кое-кто называет это уменьшение топливного сбора субсидией. Например, об этом пишет New Statesman. Но, оказывается, что даже после этого уменьшения, доля налога в цене литра бензина составляет целых 48%.
По мнению автора, левое экологическое движение полюбило энергокризис (за возможность критики ископаемого горючего) и коронавирус Covid-19 (это позволило государству больше вмешиваться в повседневную жизнь людей).
