Правые силы в Соединённых Штатах злятся на Джозефа Байдена за то, что он пригласил Совет по правам человека Организации Объединённых Наций (включая дипломатов России и Китайской Народной Республики) расследовать системный расизм в США. Автор издания The Wall Street Journal возмущен тем, что судить, что такое расизм берутся расистские страны.
При этом он явно не понимает, что это именно в Соединённых Штатах борьба с расизмом приняла очень странные формы (из-за того, что там меньше века назад негров официально считали людьми второго сорта), а в большинстве стран к темнокожим относятся совершенно спокойно, хотя бы из-за того, что их там нет. Более того, практически все темнокожие, показываемые по телевизору в большинстве стран мира – это артисты, музыканты, спортсмены или политики, то есть очень известные люди, которые не вызывают у подавляющего большинства людей ненависти.
Большинство россиян видят афроамериканцев в фильмах производства Соединённых Штатов, причём их роли там исполняют более или менее известные актёры. Поскольку к артистам в нашей стране относятся очень хорошо, то и само понятие “негр” в какой-то мере ассоциативно связано со звёздным статусом. Именно поэтому расизма как такового в нашей стране практически не наблюдается. Хотя назвать негра негром могут, но это не расизм в понимании большей части мира.
В Соединённых Штатах ситуация совершенно иная. Там официально существовал реальный расизм до середины прошлого века. То есть, ещё есть люди, которые жили при нём. Поэтому сейчас с этим явлением там очень сильно борются, доводя это понятие до абсурда.
Например, там считается неуважительным к чернокожим использовать чёрный грим для придания европеоиду или азиату сходства с негром. В Евразии это считается совершенно нормально, так как темнокожих там очень мало, а в некоторых случаях расовая принадлежность героя очень важна для правильного понимания ситуации.
Автор считает, что политики таких стран как Россия, Китай и Куба, диктующие Соединённым Штатам, что им делать, в частности по расовым вопросам, это опасный прецедент. Это даёт лишнюю возможность авторитарным режимам одерживать победы в их внутренней агитации. Такие ситуации укрепляют их власть, делают мир менее свободным и более опасным.
