На Международной конференции по атомной политике в Вашингтоне собирались ведущие мировые аналитики по нацбезопасности. Там участники смогли почувствовать себя на месте главы США, которому необходимо определить оптимальные действия в ситуации, когда Россия выпустила 300 ядерных ракет. Редактор Financial Times (FT) описал свое участие в опыте. “ИноСМИ” перевело эту статью.
Три сотни атомных ракет стремительно летят в сторону Соединённых Штатов. По-видимому, это упреждающий удар, нанесенный Россией с целью уничтожения всех шахт США с баллистическими ракетами наземного базирования. Противоракетная оборона не в силах сбить все ракеты, а это значит, что два миллиона жителей Соединённых Штатов погибнет.
Такую задачку задали и журналистам. Сначала президенту США надо под руководством агента тайной службы спуститься в кризисный центр Белого дома, который носит название “ситуационная комната”. Туда же приходят главы органов нацбезопасности и докладывают о неотвратимом ударе. Есть 15 минут, чтобы ответить. Есть три варианта действий. Все они предусматривают нанесение ударов по России. По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек.
Этот эксперимент проходил с помощью шлема виртуальной реальности, но изображение было достаточно грубым и потому нереалистичным.
Эту инсценировку придумали эксперты по национальной безопасности из Принстонского университета Шэрон Вайнер и Мориц Кютт, испытавшие её на десятках людей, чтобы понять, как они будут реагировать.
Тест основан на действующих в Соединённых Штатах протоколах использования атомного оружия, которые мало поменялись со времен холодной войны. При проведении такого опыта с участием 79 человек 90% приняли решение нанести ответный атомный удар.
Вайнер признает, что детали этого учения не совсем точны. Однако старались сделать всё в соответствии с реальностью. Каждый из участников старается сделать собственную работу наилучшим образом. Однако у них различные и весьма противоречивые приоритеты. У каждого собственные эмоции.
Все реагируют на стресс по-разному. Поэтому в конечном результате система зависит от президента, который берет на себя ответственность и принимает решение. Если он не будет всем этим руководить, кризис выйдет из-под контроля.
