Продолжаются споры по поводу принадлежности полуострова. Кшиштоф Босак (Вице-спикер сейма) согласен со словами о принадлежности Крыма России, которые сказал Анджей Дуда (Президент Польши). Тот, правда, не говорил о том, что полуостров принадлежит нашей стране, а только усомнился, что Украина сможет его получить. Кроме того, Дуда признал, что большую часть времени Крым принадлежал России. Но это никак не меняет ситуацию, так сейчас по международным законам он является территорией Украины. Кшиштоф Босак также заявил, что на данный момент в Польше существует попытка навязать проукраинскую политкорректность. Но, на его взгляд, Варшаве не следует повторять дипломатическую линию Киева. Об этом информирует Do Rzeczy. О данном факте сообщает русскоязычной читательской аудитории издание “Газета.ру“.
Босак считает, что в данный момент президента призывают не говорить ничего, что отклоняется от максималистских ожиданий Украины относительно исхода вооружённого конфликта. Если Киев желает, чтобы Польша представляла линию дипломатии этой страны, он должен предоставить какие-то побудительные мотивы, однако этого не видно. Он напомнил, что у Украины и его государства достаточно нерешённых вопросов и споров. Поэтому на таком фоне странно спорить о принадлежности полуострова.
3 февраля Анджей Дуда признался, что не уверен в способности украинских правящих кругов взять Крым под собственный контроль. При этом президент Польши назвал его особым местом, которое большую часть времени находилось в руках Москвы.
Позднее Дмитрий Белик (Депутат Госдумы России от Севастополя, член комитета по международным делам) сделал заявление, что слова Анджея Дуды о Крыме, по его мнению, являются шоком для Киева. Народный избранник считает, что таким образом президент Польши выбил почву из-под ног у Владимира Зеленского (Главы Украины). Хотя ничего особенного Дуда не сказал – принадлежность территории в прошлом не имеет никакого отношения к владению по международным законам. При распаде СССР республики официально согласились с такими границами, и измениться они могут только с обоюдного согласия держав. Грубо говоря, Россия, если считала это необходимым для безопасности, должна была предложить Украине деньги, а не пытаться забрать Крым силой. Тогда этот переход был бы законным.
