Бывший обозреватель The Wall Street Journal Карен Эллиотт Хаус подвела итоги визита президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию, которые WSJ опубликовала накануне.
Хаус заявила, что никаких результатов, кроме позора, эта встреча США не принесла. Байдену пришлось “ручкаться” с наследным принцем бен Салманом, которого он ранее фактически обвинил в убийстве саудовского журналиста Джамала Хашогги, а далее все было еще хуже, чем могли себе представить критики этого турне.
Байден заявил журналистам, что в начале встречи он все-таки высказался кронпринцу, назвав убийство журналиста “возмутительным” и сообщив, что он не жалеет о своих обещаниях превратить Саудовскую Аравию в страну-изгоя. В ответ глава МИД СА Адель аль-Джубейра, присутствовавший на встрече, заявил, что Байден ничего такого не говорил. И вообще, уж кому-кому, а не США читать морали другим. Байден, в свою очередь, обвинил саудовского министра иностранных дел во лжи.
Все эти “обмены мнениями” совершенно не способствуют достижению цели визита – заручиться поддержкой наследного принца и убедить его увеличить нефтедобычу. Байден не добился от саудитов ничего, констатирует журналистка. Более того, он навредил интересам США, потому что показал всему миру, что страны Персидского залива не доверяют Америке и не желают ради нее и пальцем пошевелить.
“Если вкратце, то Байден ушел ни с чем – никакого прогресса ни по нефти, ни по миру в Йемене, ни по противодействию Ирану, ни по чему-либо еще. И на эту неудачу накладывается то, сколь смехотворно Белый дом провел этот визит”, — резюмирует автор.
