В немецком издании Spiegel опубликовали сведения о продолжающемся давлении Берлина на систему обмена сообщениями Telegram. Судя по информации, оказавшейся в распоряжении журнала, правоохранительные органы ФРГ вынудили фирму передавать им личные данные пользователей, а также блокировать каналы по требованию полиции. Об этом рассказала подписчикам Мария Захарова в своем телеграм-канале. Про это также пишет издание Глас Народа.
Стоит отметить, что Россия недавно тоже потребовала от популярных соцсетей блокировать содержимое по запросу, так что в этом немецкое государство не одиноко.
По мнению официального представителя МИД, прямо в настоящий момент федеральное ведомство по делам юстиции Германии ведёт две жалобы против Telegram на сумму в 55 миллионов евро. Правда, по каким именно обвинениям, Захарова не указывает.
Теперь это давление заставило руководство фирмы вступить с полицейскими державы в диалог. Проводятся регулярные консультации, причём, как пишет Spiegel, с участием самого главы Telegram. В итоге граждане немецкого государства заставили мессенджер передавать им данные о пользователях.
Стоит отметить, что это, в принципе, может быть действительно полезно, если в чате общается преступник и это практически единственный способ его поймать. Например, так могут быть спасены жизни многих людей. При этом спецслужбы государств и так имеют достаточно много данных об абонентах телефонных сетей, пользователях интернета, чтобы дополнительные сведения от Telegram серьёзно нарушали частную жизнь.
Тем не менее Захарова считает, что ФРГ ведёт себя лицемерно. Дело в том, что если почитать Коалиционное соглашение о создании Правительства между партиями, то защите персональных данных там уделено самое серьёзное внимание.
По информации от представительницы МИД, власти Германии продвигают способы анонимизации, формируют юридическую стабильность через стандарты и вводят уголовную ответственность за противозаконную деанонимизацию.
По мнению Захаровой за это граждане ФРГ отдавали свой голос (хотя непосредственно за этот документ они не высказывались). Стоит также учесть, слово “противозаконную”. В том случае, если государство требует передавать данные, то это явно законный вариант, так что он соглашение не нарушает.
