Запад выдвинул новую версию относительно причин для вторжения в Ирак


Как сообщает “Военное обозрение”, недавняя 20-я годовщина вторжения США и НАТО в Ирак напомнила миру, что Запад ради своих целей не брезгует использовать фальсификации, причем фальсификациями занимаются официальные лица самого высокого уровня, как это было с Колином Пауэллом в ООН.

Чтобы как-то подправить имидж США и их союзников, бывший глава МО Австралии Роберт Хилл вдруг выдвинул новую версию причины военного вторжения в Ирак, которая как бы оправдывает Пауэлла, махавшего пробиркой со стиральным порошком, чтобы напугать Совбез ООН химическим оружием Саддама Хусейна.

Потом даже американцы были вынуждены признать, что на момент вторжения в Ирак у них не было доказательств наличия у Хусейна химического оружия. Но бывший министр обороны Австралии заявил изданию ASPI Strategist, что иракский лидер химическое оружие имел, но уничтожил его по требованию Совета Безопасности ООН, и, отметая дальнейшие вопросы насчет того, по какой же причине США тогда вторглись в Ирак, Хилл сообщил, что Хусейн просто забыл предупредить СБ ООН о том, что химоружие уничтожено.

Хилл так увлекся изложением своей креативной версии – “кровавый “диктатор” Хуссейн никому ничего не сказал об уничтожении химоружия”, что сходу обвинил покойного Хусейна в том, что он обманул не только “мировое сообщество”, но и собственный народ, который стал жертвой войны. Ведь Запад не знал об уничтожении ОМУ. США и НАТО верили, что у Ирака это оружие есть и действовали правильно.

Однако эта лживая версия не выдерживает никакой критики. Ирак действительно уничтожил свое химическое оружие, но произошло это еще в прошлом веке в соответствии с резолюцией СБ ООН 1991 года. Об этом знали и США, и ООН, и НАТО, но, почему-то, не знает бывший глава австралийского Минобороны.

Добавьте FBM.ru в избранные новости Добавьте FBM в избранные новости

Оценить новость
( Пока оценок нет )
Наталья Заражевская/ автор статьи
FBM.ru - Финансы  Бизнес Маркетинг