Ботокс, или ботулотоксин (лекарственное средство, получаемое из бактериального токсина, то есть яда). Чаще всего его вводят для уменьшения глубины морщин, ослабления мигреней, мышечных спазмов, излишней потливости, борьбы с недержанием.
Учёные из Skaggs School of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences Калифорнийского университета в Сан-Диего в совместной работе с врачами из ФРГ, похоже, обнаружили новое использование этого вещества. Это произошло благодаря базе данных Системы сообщений о неблагоприятных эффектах (FAERS) Управления по контролю за продуктами и лекарствами Соединённые Штаты (FDA). Дело в том, что в этой системе целых 40 000 человек объявили о последствиях лечения ботоксом и некоторые отметили уменьшение тревожности.
В научной работе (обнародованной 21 декабря этого года в журнале Scientific Reports), показано, что люди, сделавшие уколы ботоксом (в любое из четырёх разных мест) сообщали о беспокойстве существенно реже, чем те, кто не получил такого лечения.
В FDA поступает большое число сообщений о побочных эффектах. Обычно их анализируют, чтобы выявить ещё неизвестные проблемы с лекарствами
Рубен Абагян (Доктор философии, профессор фармакологии, один из авторов исследования) говорит, что идея команды – поискать в этой базе положительные эффекты и создать, таким образом, новое лекарство.
Специалисты исследовали данные на эффект снижения частоты тревоги. Затем они применили алгоритм для поиска статистически значимых различий между пользователями ботокса и больными, получавшими лечение тех же болезней, но без ботулотоксина.
Риск возникновения тревоги был на 22-72 процента ниже у пациентов, делавших инъекции ботокса при трёх из восьми заболеваний (кривошея, мигрень, спазмы), а также при отсутствии заболеваний (косметические цели). Места уколов также были разные (в лицевые и головные мышцы, в конечности, мышцы шеи). По остальным четырём местам инъекций, данных было слишком мало. Авторы даже не предполагают, почему это может работать.
По словам Абагяна, для определения механизма, посредством которого ботокс уменьшает тревожность, необходимы добавочные исследования.
К сожалению, у такого метода анализа не очень большая достоверность, поэтому до клинических испытаний утверждать ничего нельзя.
