«Спартак» обвинил арбитра Кирилла Левникова, который судил матч с клубом железнодорожников, в нарушении регламента. Клуб предоставил видео, в котором Станислав Сухина, начальник «Локомотива» и бывший футбольный судья, появляется в комнате арбитров до начала матча. Это видео вызвало у болельщиков и сотрудников «Спартака» некоторые подозрения, к тому же подобное может быть нарушением судейского регламента. «Локомотив» ситуацию никак не комментирует. «Спартак», в свою очередь, попросил РФС рассмотреть работу Левникова, судейством которого клуб остался недоволен после матча – в трёх эпизодах, по мнению представителей «Спартака», арбитр должен был назначить пенальти в ворота железнодорожников. Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал сложную ситуацию с бывшим арбитром:
«Назначения бывших арбитров в клубах выглядят не очень красиво имиджево, но, с другой стороны, бывшие судьи тоже должны где-то работать. Если человек разбирается в футболе и приносит пользу, то почему нет? Многие относятся к этому с настороженностью, но страшного в этом ничего нет, если связь бывшего судьи с нынешним судейским корпусом не находит подтверждения. По идее, когда бывших арбитров назначают в клубы на разные должности, их функция в том, чтобы они могли четко донести до игроков трактование судейских правил. Правила сейчас очень сложные, трактовки меняются. Наверняка сейчас многие футболисты не знают всех правил»
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин тоже считает, что нет никакого смысла вводить ограничение на работу арбитров в клубах:
Тогда еще нужно ограничить перечень лиц, кто может управлять государством. Зря раздувают какую-то шумиху по этому эпизоду. Я считаю, что овчинка выделки не стоит. На что Сухина мог повлиять?! Они много лет знают друг друга. Наверное, разумнее было разговаривать не на территории стадиона.
