26 октября текущего года апелляционный суд Амстердама признал коллекцию скифского золота собственностью Украины. По решению суда она должна быть передана властям государства. Такой информацией делится издание «Известия».
Андрей Мальгин, директор Центрального музея Тавриды, заявил, что решение голландского суда является проявлением двойных стандартов, пренебрежением к культурному наследию народов Крыма.
По его словам, решение суда “отвратительно” и “мерзко”, потому что оно не соответствует логике и нарушает права крымчан на доступ к своему великому культурному наследию. Крымские музеи, скорее всего, обжалуют решение, если юристы сочтут нужным, подчеркивается Малыгиным.
Сообщается, что по мнению адвоката Роба Мейера, представляющего интересы музеев полуострова, возможности для обжалования решения существуют.
“К счастью, суд не зашел так далеко, чтобы обязать исполнить свое собственное решение, что будет зависеть от того, будут ли крымские музеи подавать апелляцию в Верховный суд”, — заявляет адвокат.
Управляющий партнер АБ “Авдеев и партнеры” Юрий Авдеев выразил уверенность, что данное решение суда является спорным. Он отметил, что правовое положение музея, который является собственником предметов, основано на вечном владении юридического лица, а не государства как такового. Вполне вероятно, что голландский суд решал вопрос о том, кому передать предметы, составляющие коллекцию, а не вопрос о праве собственности. Экспертом отмечается, что, если бы суд имел право определять, кому принадлежат предметы, исход дела был бы очевиден.
По мнению Алексея Левыкина, директора Государственного исторического музея, решение суда можно считать политическим, а не культурным.
Президентом Украины Владимиром Зеленским решение суда названо справедливым и долгожданным.
