Хотя молодые пациенты с метастатическим колоректальным раком, как правило, более здоровы и получают более интенсивное лечение, чем пациенты старшего возраста, обе группы живут примерно одинаковое количество времени, согласно новому исследованию ученых Института рака Дана-Фарбер.
Результаты, опубликованные в Journal of the National Cancer Institute, свидетельствуют о том, что заболеваемость колоректальным раком заметно растет среди молодых людей. По словам исследователей, эти результаты несколько удивительны, поскольку можно ожидать, что молодые пациенты, у которых обычно меньше осложняющих факторов, живут дольше, чем пожилые.
“Как группа, молодые пациенты более физически активны, имеют более высокий уровень работоспособности и лучше справляются с повседневной деятельностью, чем пожилые пациенты. Они также обычно получают более высокие дозы терапии и имеют меньше серьезных побочных эффектов”, — говорит старший автор исследования Кимми Нг, доктор медицинских наук.
В текущей работе использовались данные исследования CALGB/SWOG 80405, в котором проверялась комбинация химиотерапии и биологической терапии у пациентов с метастатическим колоректальным раком. Исследователи сравнили время выживания 514 участников исследования, которые были моложе 50 лет, с временем выживания 1 812 пациентов старше 50 лет.
Медиана времени выживания пациентов с колоректальным раком в молодом возрасте составила 27,07 месяца против 26,12 месяца в группе пациентов старшего возраста. Беспрогрессивная выживаемость – сколько пациенты живут до ухудшения состояния рака – также была одинаковой в двух группах: 10,87 месяцев у молодых пациентов против 10,55 месяцев у пожилых.
Кроме того, у пациентов моложе 35 лет была самая короткая медиана общей выживаемости в любой возрастной группе: 21,95 месяца против 26,12 месяца у пожилых пациентов. Поскольку в исследование было включено относительно небольшое количество пациентов моложе 35 лет, эта разница не считается статистически значимой, говорят исследователи, но она согласуется с результатами предыдущих исследований, свидетельствующих о том, что у очень молодых пациентов результаты хуже.
