Проведя анализ 36 исследований, учёные установили, что самки обыкновенных гамбузий предпочитают более крупных самцов. Это опровергает существовавшее ранее предположение об успешности мелких самцов. По мнению специалистов, на выбор самки главным образом влияют физическая сила и качество спермы партнера.
Известно, что у обыкновенных гамбузий (лучеперых рыб) самки почти в два раза больше самцов. Ранее биологи считали, что маленькие размеры дают самцам большие преимущества в спаривании. Но теперь профессионалы из исследовательского центра NC3 при Билефельдском университете установили, что самки предпочитают крупных партнеров: они сильнее своих конкурентов и производят больший объём спермы.
Учёными были проанализированы исследования, изучающие корреляцию между размером тела и репродуктивной производительностью у самцов гамбузии. Отмечается, что исследователями заранее были задокументировали гипотезы и методы, позволяющие провести фактический анализ.
«Это важно, чтобы результаты были более беспристрастными», — рассказывает Альфредо Санчес-Тойар, один из авторов исследования.
В исследуемых работах репродуктивные показатели эксперты измеряли разными способами: собрали данные о том, каких самцов выбирают самки, и является ли спаривание успешным, а также изучали информацию о качестве и количестве спермы.
«Чем больше самец рыбы, тем больше вероятность того, что самка спарится с ним. Это особенно интересно, потому что ученые ранее обращали мало внимания на то, какую роль играет половой отбор в размножении», – считает Санчес-Тойар.
Сообщается, что мужские особи рыб обычно гораздо меньше самок, и ученые предполагали, что у них из-за высокой скорости и маневренности выше шанс оплодотворить партнерш. Но результаты показали обратное: самки предпочитают крупных самцов. Согласно наблюдениям, они лучше справляются с конкурентами, и у них выше качество спермы. Кроме того, оказалось, что половой отбор у гамбузий имеет такое же значение, как и эволюционный.
«В некоторых категориях результаты очень неоднородны, что также связано с дизайном исследования. В некоторых случаях экспериментальная среда недостаточно сложна, потому что, например, отсутствует растительность или температура и периоды воздействия света нереалистичны. Но этот анализ все равно строит хорошую базу для дальнейших работ», — подвели итог специалисты.
Подробнее об этом можно прочитать в журнале Journal of Animal Ecology.
